Qual o proplema que lhe deixa furioso (a) em sua Cidade?

Pesquisar este blog

quarta-feira, 23 de novembro de 2011

A B E R R A Ç Ã O DIVULGUEM AO MÁXIMO


A B E R R A Ç Ã O     DIVULGUEM AO MÁXIMO 


As Centrais Sindicais estão chiando com o possível "aumento" do salário mínimo p/ R$ 545,00 porém

não estão discordando do aumento do "´salário presidiário"  para R$ 810,00 !
Será que os sindicalistas e os petistas acreditam que um criminoso merece uma remuneração superior
a de um trabalhador ????

INCENTIVO À CRIMINALIDADE ! !

A REFERIDA PORTARIA JÁ FOI REVOGADA PELA DE Nº 333, DE 1º/06/2010
NA QUAL O VALOR DO SALARIO FAMILIA PRESIDIARIO PASSOU A SER DER$810,18! ! ! E TEM MAIS. . .
NO CASO DE MORTE DO "POBRE PRESIDIÁRIO", "PENSÃO POR MORTE".
O GRANDE LANCE É ROUBAR OU MATAR PARA SER PRESO E ASSIM SUSTENTAR CONDIGNAMENTE A SUA PROLE.
ISTO É INADMISSÍVEL ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
É mais um dos muitos absurdos desse país e por isso a Previdência Social está sempre quebrada e não tem verbas para pagar decentemente quem trabalhou uma vida toda!

É  REVOLTANTE !!!!!!

Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?
 Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinhonão pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50da Previdência Social.Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias.


Isto é um incentivo a criminalidade. Que politicos e que governo é esse?????Não acredita?Confira no site da Previdência Social. 

Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSShttp://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22

Pergunto-lhes: 1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
MOSTRE A TODOS O QUE OCORRE NESSE PAÍS!!!

JUSTIÇA, OI? JUSTO? ACHO QUE NãO!

DESCULPA A CINCERIDADE MAS A VERDADE É PARA POUCOS E FOI FEITA PARA SER DITA E COMPREENDIDA PELOS INTELIGENTES por Akyra Art, quarta, 10 de Agosto de 2011 às 00:50 SOLUCIONADORAS DE PROBLEMAS FAMILIARES


DESCULPA A CINCERIDADE MAS A VERDADE É PARA POUCOS E FOI FEITA PARA SER DITA E COMPREENDIDA PELOS INTELIGENTES

por Akyra Art, quarta, 10 de Agosto de 2011 às 00:50
SOLUCIONADORAS DE PROBLEMAS FAMILIARES QUEM PENSA QUE UMA MULHER É CAPAZ DE DESTRUIR O LAR DE ALGUÉM ESTÁ ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADA, ERRADA, EM OUTRO PLANETA!

EXISTE UMA ÚNICA MULHER QUE PODE TER O SEU LAR DESTRUÍDO É ELA MESMA, SEM FALAR QUE LAR PARA UM NÃO É O MESMO LAR PARA OUTRO, TER FILHO E MORAR JUNTO NÃO SIGNIFICA QUE CONSISTE EM UM LAR, PODE ATE SER LAR SIM, MAS DE UM ÚNICO MODO O QUE ESTE PREVISTO NO PAI DOS BURROS “LOCAL DE MORADIA”

 E PARA QUEM AINDA NÃO ACREDITA!
 SE AGUÉM CONSIDERA QUE SEU LAR FOI DESTRUÍDO FOI PORQUE NÃO FOI MULHER OU HOMEM SUFICIENTE PARA MANTE-LO, NÃO COLOQUEM O SEU ERRO COMO A VERDADE ABSOLUTA, POIS A VIDA NÃO É UMA CIÊNCIA EXATA. E MUITO MENOS FEITA DE EXEMPLOS DE SUA AUTORIA.

SE UMA POMBA DEFECAR EM SUA CABEÇA NÃO QUER DIZER QUE DEFECARÁ NA CABEÇA DO PRÓXIMO, AZAR O SEU QUE FICOU NO LUGAR ERRADO NA HORA ERRADA, E QUEM NÃO SE PRECAVÊ TOMA PAU MESMO.

SE TIVEREM A FIM DE MANTEREM SEUS LARES IMUNES A QUALQUER DESTRUIÇÃO, CUIDE BEM DELE, OU DELA, COMO SE FOSSE A ÚNICA PESSOA DA SUA VIDA, POIS NA HORA QUE TIVE-LO DESTRUIDO NÃO SERA VERDADEIRAMENTE SINCERO COM SIGO MESMO SENDO CAPAZ DE OLHAR PARA TRAS E PERCEBER QUE O NO FINAL A CULPA FOI TODA SUA E DE MAIS NINGUEM.

E EM FALAR NISSO NINGUEM É DE NINGUEM, POR MAIS QUE QUEIRAMOS, SOMOS LIVRES E A UNICA PESSOA QUE TEM O DIREITO DE FALAR DA VIDA ALHEIA E A SUA PROPRIA MAE QUE TEVE SEU UMBIGO ACOPLADO AO SEU, MESMO ASSIM MUITAS PESSOAS NÃO PERMITEM NEM ESSE TIPO DE INTERVENÇÃO.

OU SEJA, MELHOR É CADA UM CUIDAR DOS SEUS PROPRIOS UMBIGOS, E BEM CUIDADO, POIS PODEM PERDER A CHANCE DE SER ALGUEM DIGNO NA VIDA!

NÃO QUERO VER MAIS NIGUEM FALANDO QUE EXISTE DESTRUIDORAS DE LARES, POIS SE EU VIR ISSO NOVAMENTE, SABEREI QUE AÍ JÁS UMA MULHER FRACA QUE PERDEU O JOGO E NÃO ADMITE QUE A ÚNICA CULPADA FOI ELA MESMA. SE FODEU!LITERALMENTE, DESCULPA A CINCERIDADE MAS A VERDADE É PARA POUCOS E FOI FEITA PARA SER DITA E COMPREENDIDA PELOS INTELIGENTES!

COMPARTILHE SE TEM MOTO

COMPARTILHE SE TEM MOTO




“Projeto de lei que proíbe dar carona na garupa de moto é aprovado pela Assembleia de SP” 

Esta aqui o meu protesto

'Nao Faz nenhum sentido nos sentirmos presos para que deveria estar se sentir livre'

É o Fim de carreira ter que ser proibido de levar agarradinha em nossa cintura as nossas namoradas por pura Falta de aptidao dos nossos governantes.

Se nao dao conta do recado renunciem e deixem o osso para quem sabe roer de verdade!

"Proibir que se leve na garupa homens, tudo bem, pois os assaltos sao Formados por duplas e duplas essas de homens, ou seja, proibir que se carregue a namorada ou vice versa é nao Faz sentido.

Sem Falar que existem todos os tipos de Classes e de estilos que usam a moto nao so para trabalhar, mas para laser, levar a namorada para passear, resolver problemas rapidos de Forma rapida, e o mais interessante e mais impresindivel, Cada moto que carrega um casal diminui signiFicativamente o tamanho do transito de Sao Paulo, que é um horror!

O PAULISTA ADORA METER O PAU NOS CARIOCAS, MAS, ESSE PROBLEMA ELES RESOLVERAM FACIL, É PROIBIDO O USO DO CAPACETE, MEDIDA ESSA QUE SE MOSTROU MUITISSIMA EFICAZ NO RECONHECIMENTO DE BANDIDOS EM PLENO ATO DE OUSADIA FLAGRADOS EM CAMERAS DE SEGURANÇA!

SE NAO TEMOS COMPENTENCIA PARA PRENDER LADROES, ENTAO VAMOS TER QUE PRENDER AS PESSOAS TRABALHADORAS E AINDA NUMERA-LAS COM LUMINOSOS NOTURNOS PARA SEREM FACIL IDENTIFICA-LAS?

NAO SERIA MELHOR ENTAO EXIGIR-SE QUE PARA CADA MOTOCICLETA QUE FOR PRODUZIDA SEJA OBRIGATORIO O ACOMPANHEMENTO DE AIR-BAG COLETE PARA MOTOS? CASO SEJA UM PROBLEMA DE SEGURANÇA DO MOTOCICLISTA Né?

MAS, CASO SEJA UM PROBLEMA DE SEGURANÇA DA SOCIEDADE, NAO SERIA MELHOR PROIBIR O USO DE CAPACETE NA CIDADE E PROIBIR QUE PILOTO HOMEM CARREGUE HOMEM, JA QUE NUNCA OUVI FALAR QUE UM DOS ASSALTANTES ERA MULHER!

OBRIGADO!